Budak: “Maliye Bakanı Neye İmza Attığından Habersiz”

Hem de uluslararası finansman sağlarken bunu yapacak. Rehin ve ipotek olmayacaksa, bu yetkiler neden verildi? Maliye Bakanı önce imzasına baksın” dedi.

CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak, yaptığı yazılı açıklamada, Başbakan Yardımcısı Canikli’nin Varlık Fonu ile ilgili yaptığı “küresel oyuncu”, “saldırılara karşı koyacak”, Maliye Bakanı Naci Ağbal’ın da Fonu’nun “rehin ve ipotek” vermeyeceği yönündeki açıklamalarının gerçekle bağdaşmadığını söyledi.

Canikli’nin “süper kahraman” arayışında olduğunu kaydeden Budak, “Sayın Canikli’ye öyle bir anlatıyor ki, Türkiye Cumhuriyeti devletinin tüm kurumlarıyla, tüm varlıklarıyla sağlayamadığı gücü bir şirket sağlayacak.

Varlık Fonu’nu ‘küresel piyasaları dalgalandıracak, ekonomik saldırıları önleyecek, Türkiye ekonomisini uçuracak’ bir süper kahraman gibi anlatıyor.

Sayın Canikli bilmelidir ki,  Türkiye Cumhuriyeti ucube bir varlık fonu şirketinden daha güçlüdür. Türkiye’nin kredi notunu düşürenler, şimdi bir şirketle kredi mi bulacak? Türkiye özel yetkili kurumlardan, mahkemelerden çok çekti. Şimdi de Türkiye ekonomi alanında özel yetkili Varlık Fonu ile bir felakete sürükleniyor” dedi.

Bakan İmzasına Baksın

Maliye Bakanı Naci Ağbal’ın “Varlıklarını rehin mi koyacak, asla böyle bir şey söz konusu değil. Asla rehin ve ipotek gösterme gibi bir düşünce yok” açıklamasının da gerçeği yansıtmadığını vurgulayan Budak, 9 Kasım 2016 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanan 2016/9429 sayılı Bakanlar Kurulu kararında da, Varlık Fonu Şirketi’nin Ticaret Sicil Gazetesi’nde yayınlanan sözleşmesinde de rehin ve ipotek maddelerinin bulunduğuna dikkat çekti.

Budak, “Türkiye Varlık Fonu Yönetimi A.Ş. ile ilgili Bakanlar Kurulu kararının TVF’nin finansman sağlamasına ilişkin 24’üncü maddesinin 3’üncü fıkrasında  ‘Finansman sağlanırken TVF portföyü üzerinde teminat, rehin, kefalet ve ipotek tesis edilebilir’ hükmü var.

Bunun altında Bakan Ağbal’ın imzası duruyor.  Aynı şekilde Şirketin amacı ve faaliyet konusu 30 Ocak 2017 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde yayınlandı. Burada da 3’üncü maddenin e bendinde  ‘Türkiye Varlık Fonu, portföyü üzerinde teminat, rehin, kefalet ve tesis etmek’ hükmü var.

Hem de uluslararası piyasalardan finansman sağlanırken kullanılmak üzere bu yetki veriliyor.  Rehin ve ipotek olmayacaksa, bu hükümler bu metinlere neden yazıldı. Kullanılmayacak bir yetki neden veriliyor?

Yarın Ziraat Bankasını, THY’yi, Eti Maden’i rehin olarak görürsek, kimse şaşırmasın” diye konuştu.